Saltar al contenido principal
Comparativa de formas
3 formas comparadas

Monohidrato vs HCl vs etil-éster · cuál elegir

Solo monohidrato tiene evidencia humana sólida. Las otras formas son marketing sin RCTs comparativos.

1

Monohidrato (Creapure®)

Forma única con evidencia clínica

Mejor para

Uso ideal: 99% de los casos. Estándar de oro absoluto.

Ventajas

700+ RCTs humanos · pureza certificada Creapure® (AlzChem · Germany) · cero contaminantes. Solubilidad limitada se compensa con tiempo (disolver 5 min) o calor.

Desventajas

Algunos pacientes reportan GI distress en fase carga · soluble en agua tibia mejor que fría.

2

Creatina HCl

Marketing premium · sin RCTs comparativos

Mejor para

Uso ideal: ninguno · pura inversión en marketing.

Ventajas

Marketing claim de mayor solubilidad. Dosis menores (3 g) por absorción «superior» (sin demostrar).

Desventajas

Cero RCTs head-to-head con monohidrato mostrando ventaja. 3-5× más caro. NO recomendado por ningún panel científico.

3

Etil-éster (CEE)

Forma desacreditada

Mejor para

Uso ideal: NO comprar bajo ninguna circunstancia.

Ventajas

Promesa de mayor permeabilidad celular · liposoluble.

Desventajas

En realidad se degrada a creatinina (inerte) en estómago · MENOR saturación muscular que monohidrato (Spillane 2009). Producto desacreditado en literatura.

¿Qué forma elegir según tu objetivo?

Monohidrato (Creapure®)

Uso ideal: 99% de los casos. Estándar de oro absoluto.

Creatina HCl

Uso ideal: ninguno · pura inversión en marketing.

Etil-éster (CEE)

Uso ideal: NO comprar bajo ninguna circunstancia.

Solo monohidrato tiene evidencia humana sólida. Las otras formas son marketing sin RCTs comparativos.