Saltar al contenido principal
Transparencia total

Cómo puntuamos las clínicas de longevidad en España

En LongevityMap, cada clínica recibe un score de calidad de 0 a 100 calculado sobre la información declarada por la clínica, con las señales y sus pesos publicados. Sin patrocinios, sin opiniones subjetivas, sin conflicto de interés. Aquí explicamos exactamente cómo lo hacemos.

Nuestros principios

Objetividad

Puntuamos con datos declarados y registrados, nunca con opiniones ni valoraciones subjetivas.

Independencia

Ninguna clínica puede alterar su posición ni su Score mediante pago. La única relación indirecta que existe —la condición de clínica verificada— se explica en las preguntas frecuentes de esta misma página.

· · ·

Qué mide el Índice de Calidad

El Índice de Calidad puntúa la completitud de la ficha de cada clínica: qué información ha declarado y con qué detalle. No es una valoración médica, ni una opinión sobre la clínica, ni una puntuación que nadie revise a mano — lo calcula un algoritmo determinista sobre cinco señales observables, y la misma ficha da siempre el mismo número. Estas son las señales y su peso.

Las cinco señales del Índice

  • Tratamientos catalogados

    Hasta 6 tratamientos suman; a partir del sexto no suma más, para que un catálogo largo no compre la cabeza.

    42 puntos
  • Descripción de la clínica

    Cuenta que exista y su extensión, con rendimiento decreciente y un tope a los 200 caracteres. No mide si el texto es bueno, y no puede: por eso el tope.

    28 puntos
  • Fotografías

    10 puntos
  • Imagen de portada

    10 puntos
  • Teléfono público

    10 puntos
  • Las tres últimas son sí o no: la ficha las tiene o no las tiene.

    100 puntos

El Índice se expresa sobre una escala de 0 a 100 puntos. A fecha de 11 de agosto de 2026, sobre las 353 fichas publicadas, los valores observados se situaban entre 28 y 100 puntos. Se trata de un dato observado en esa fecha y no de un límite del Índice, que puede tomar cualquier valor de la escala.

Dirección, sitio web y ubicación no puntúan: son requisitos para estar en el catálogo. Las 352 fichas públicas los cumplen (medido el 10 de agosto de 2026). Un criterio que cumple todo el mundo no es un criterio, es un peaje.

El score por tratamiento — marco publicado, todavía sin datos

Este marco describe cómo evaluaremos cada tratamiento en cuatro dimensiones cuando la evaluación esté en servicio. A día de hoy ningún tratamiento tiene score por dimensiones y ninguna ficha lo muestra: el número que ves en las fichas es el Índice de Calidad descrito arriba. Publicamos el marco por adelantado para que se pueda auditar antes de que puntúe, no para sugerir que ya puntúa.

Base científica Cada criterio de evaluación está respaldado por la literatura científica publicada (PubMed, Cochrane).

Nuestra metodología se apoya en un marco propio de clasificación que cataloga más de 500 atributos clínicos y operativos de las clínicas. Este marco describe qué se puede evaluar; no todos los atributos intervienen en cada recomendación.

92EXCELENTEde 100

Composición del score por tratamiento

Ejemplo de cómo se verá cuando la evaluación esté en servicio · Cada dimensión puntúa de 0 a 25. El score total va de 0 a 100.

Equipamiento
23/25
Profesional
24/25
Protocolo
22/25
Resultados
23/25

1. Equipamiento

30% del score

Evaluamos la tecnología que utiliza cada clínica: marca, modelo, año de fabricación, certificaciones y especificaciones técnicas. Un equipo moderno y bien mantenido es la base de un tratamiento seguro y eficaz.

Criterios que evaluamos:

  • Marca y modelo del equipo principal
  • Año de fabricación y mantenimiento
  • Certificaciones CE, FDA o equivalentes
  • Especificaciones técnicas (potencia, temperatura, frecuencia)
  • Calibración y revisiones periódicas documentadas

Ejemplo práctico:

Una ficha que declara marca, modelo y año del equipo principal —«cámara criogénica Juka CryoAir, 2024»— puntúa más que una que solo dice «cámara de crioterapia», porque la primera es comprobable y la segunda no.

2. Profesional

20% del score

Analizamos la cualificación del profesional que administra el tratamiento: titulación, años de experiencia, certificaciones específicas y formación continua. La diferencia entre un resultado bueno y uno excelente suele estar en las manos que ejecutan.

Criterios que evaluamos:

  • Titulación oficial y número de colegiado
  • Años de experiencia en el tratamiento específico
  • Certificaciones especializadas (fabricante, asociación)
  • Formación continua demostrable
  • Ratio profesional/paciente por sesión

Ejemplo práctico:

Un médico colegiado con 8 años de experiencia en ozonoterapia y certificación de la Sociedad Española de Ozonoterapia puntúa más que un técnico sin formación médica formal.

3. Protocolo

25% del score

Evaluamos si el protocolo clínico está basado en evidencia científica publicada, si incluye evaluación previa del paciente, si es personalizado (no genérico) y si contempla seguimiento post-tratamiento.

Criterios que evaluamos:

  • Basado en estudios publicados en PubMed/Cochrane
  • Evaluación previa del paciente (anamnesis, contraindicaciones)
  • Personalización según perfil y objetivos del paciente
  • Consentimiento informado documentado
  • Protocolo de seguimiento post-tratamiento

Ejemplo práctico:

Una clínica de NAD+ IV que realiza analítica previa, ajusta la dosis al peso y objetivos, y programa seguimiento a las 4 semanas puntúa más que una que aplica 500 mg estándar a todos.

4. Resultados

25% del score

Medimos los resultados reportados de forma cuantitativa: mejora en biomarcadores, satisfacción del paciente documentada, tasa de repetición y datos clínicos objetivos cuando están disponibles.

Criterios que evaluamos:

  • Datos cuantitativos de mejora (biomarcadores, mediciones)
  • Satisfacción del paciente (encuestas estandarizadas)
  • Tasa de repetición de pacientes
  • Casos documentados con antes/después objetivos
  • Efectos adversos reportados y tasa de incidencia

Ejemplo práctico:

Una clínica de PRP que documenta mejora en escala VAS de dolor del 60% en 100 pacientes con seguimiento a 6 meses aporta evidencia más sólida que testimonios anónimos.

×

El proceso paso a paso

1

Registro de la clínica

La clínica se registra en LongevityMap y declara sus tratamientos, equipamiento, profesionales y protocolos.

2

Verificación de titularidad

La plataforma verifica la titularidad de la ficha al reclamarse, mediante comprobación documental que puede denegarse. Toda revisión del índice queda registrada internamente.

3

Puntuación algorítmica

El algoritmo calcula el Índice a partir de las señales publicadas. El mismo criterio para todas, y sin intervención manual.

4

Publicación y monitorización

El índice inicial puede actualizarse tras una revisión, conforme a los criterios de calidad y fiabilidad de la plataforma.

Cómo interpretar el score

ScoreCategoría
90–100Excelente
80–89Muy buena
70–79Buena
60–69Aceptable
40–59Mejorable
0–39Baja calidad

Preguntas frecuentes sobre nuestra metodología

¿Las clínicas pueden pagar para mejorar su score?
Ninguna clínica paga por su posición en los resultados: ningún plan de pago modifica el orden de clasificación. El orden se determina por criterios de calidad y fiabilidad. La contratación de un plan solo habilita a la clínica a reclamar y gestionar su ficha, requisito para obtener la condición de clínica verificada, que es uno de los criterios que influyen en la clasificación. En este sentido, existe una relación indirecta entre la contratación de un plan y la posición, que se describe con detalle en las condiciones aplicables a las clínicas.
¿De dónde sale el Índice de Calidad de cada clínica?
El Índice de Calidad, que puntúa la completitud de la ficha de la clínica, se genera de forma determinista a partir de las cinco señales de completitud descritas en esta página; no se genera a partir de la valoración pública de la clínica en Google ni de ninguna otra fuente de terceros.
¿Con qué frecuencia se actualiza el score?
El índice puede recalcularse por iniciativa de LongevityMap, por ejemplo al incorporarse una ficha o tras una revisión manual. LongevityMap no realiza un recálculo automático cuando la clínica edita sus datos. Toda revisión del índice queda registrada internamente.
¿Qué pasa si una clínica no proporciona todos los datos?
La falta de datos se refleja en un score más bajo. No penalizamos activamente, pero una clínica que cataloga sus tratamientos, escribe su descripción y publica fotos, portada y teléfono siempre puntuará más que otra que deja lo mínimo. La transparencia se premia.
¿Puedo confiar en el score para elegir clínica?
El score es una herramienta de comparación objetiva, no un diagnóstico médico. Te dice qué ha publicado cada clínica y con qué detalle, de forma comparable — no cómo trabaja ni qué resultados obtiene. Siempre recomendamos que consultes directamente con la clínica y con tu médico antes de tomar una decisión.

Por qué LongevityMap

No somos un directorio · no aceptamos pagos por ranking · no inventamos opiniones.

Lo que hacemos, y se puede comprobar

  • La titularidad de cada ficha se comprueba con documentación antes de conceder la verificación.
  • Cada reseña queda anclada a una cita concreta: sin cita no hay reseña.
  • La clínica gestiona su agenda, sus precios y sus pacientes desde su propio panel.
  • Facturación española real: factura conforme al RD 1619/2012 y libro registro para su gestor.
  • Los criterios del Índice de Calidad están publicados y cualquiera puede leerlos.

5 ejes de curación que ningún marketplace generalista resuelve.

Los marketplaces verticales generalistas no diferencian un sauna infrarroja validado por Laukkanen JAMA 2015 de uno sin estudios. Para longevidad eso es el filtro principal.

Evaluamos cada clínica de longevidad por titulación declarada, equipamiento con especificaciones declaradas, transparencia de precio y criterios de seguridad clínica publicados en nuestras guías (G6PD, anticoagulación, embarazo, etc.).

Otros · LongevityMap · DIY · comparativa detallada

Tres formas de elegir clínica de longevidad en España. Una con datos trazables. Las otras dos no.

Otros marketplacesDirectorios generalistas · Apps de agendaLongevityMapMarketplace especializado en longevidadDIY · investigar tú mismoSin plataforma
Entrada

Consulta las condiciones de entrada y clasificación de cada plataforma en sus propios términos.

Entrada

Nadie entra pagando: el catálogo es editorial y ninguna posición se compra. La titularidad se verifica documentalmente al reclamar la ficha, y puede denegarse.

Entrada

Buscas tú en Google: 10h+ leyendo PubMed, Reddit r/longevity, foros y blogs sin validación.

Evidencia

Sin filtros de RCT. Tratamientos sin estudios listados igual que canon Laukkanen / Hachmo / Søberg.

Evidencia

Cada tratamiento lleva su RCT canon trazable a PubMed (sauna IR JAMA 2015, HBOT Aging 2020, cold plunge Cell 2021).

Evidencia

Lees los papers tú, sin cruzarlos con clínicas reales de tu ciudad ni con su equipamiento concreto.

Ranking

Pay-to-win: la clínica que paga más sube primero. Ads encubiertos sin disclaimer.

Ranking

Ranking neutral por score 0-100 público. Las clínicas Premium ganan badge, no posición. Cero ads encubiertos.

Ranking

No hay ranking. Cada clínica con su web, sin forma de comparar lado a lado equipos, precios o protocolos.

Precio

Precio oculto hasta reservar. Sorpresas al llegar a la clínica.

Precio

Precio visible desde el listing.

Precio

Llamas a cada clínica para preguntar. Tarifa solo a clientes registrados.

Seguridad

Sin filtros: te puede tocar ozonoterapia sistémica con déficit G6PD, GLP-1 con MEN-2 familiar, etc.

Seguridad

Contraindicaciones publicadas en la ficha de cada equipo y suplemento (déficit de G6PD, anticoagulación, embarazo, isotretinoína reciente…), con su aviso de consultar a un profesional sanitario.

Seguridad

Tu responsabilidad cruzar tus condiciones con cada tratamiento. Riesgo a ciegas.