Saltar al contenido principal
Comparativa de formas
3 formas comparadas

Cápsula vs Polvo vs Liposomal · cuál elegir

3 formas con perfil distinto · liposomal es marketing puro · cápsula HPMC barata gana al precio · polvo para dosis >2 g.

1

Cápsula HPMC estándar

600 mg NAC cristalina por cápsula

Mejor para

Uso ideal: dosis 600-1.800 mg/día · mantenimiento crónico · presupuesto ajustado.

Ventajas

Bioavailability ~10% (similar a todas las formas orales). Económica (~12 €/mes a 1.200 mg/día). Tolerancia digestiva mejor que polvo. Forma usada en 90% de RCTs.

Desventajas

Para dosis >1.800 mg requiere 3-6 cápsulas/día (incómodo).

2

Polvo (a granel)

NAC pura · 1 g por scoop

Mejor para

Uso ideal: stack GlyNAC, dosis >2 g/día, atletas con repleción agresiva.

Ventajas

Económico para dosis altas (GlyNAC 7-10 g/día). Mezclable con líquidos cítricos para enmascarar sabor azufrado.

Desventajas

Sabor sulfuroso muy fuerte · requiere zumo cítrico con limón potente. Higroscópico · cierre hermético obligatorio.

3

NAC liposomal

Quicksilver, Designs for Health

Mejor para

Uso ideal (cuestionable): sujetos con problemas digestivos severos a cápsula estándar. Pro tip: cápsula barata + comida grasa mejor coste-beneficio.

Ventajas

Marketing claim de bioavailability +200% · evidencia clínica limitada. Sabor menos sulfuroso.

Desventajas

Caro (~50-80 €/mes). Falta de RCTs comparativos head-to-head. Marketing claims sin endpoint clínico mejor que cápsula HPMC.

¿Qué forma elegir según tu objetivo?

Cápsula HPMC estándar

Uso ideal: dosis 600-1.800 mg/día · mantenimiento crónico · presupuesto ajustado.

Polvo (a granel)

Uso ideal: stack GlyNAC, dosis >2 g/día, atletas con repleción agresiva.

NAC liposomal

Uso ideal (cuestionable): sujetos con problemas digestivos severos a cápsula estándar. Pro tip: cápsula barata + comida grasa mejor coste-beneficio.

3 formas con perfil distinto · liposomal es marketing puro · cápsula HPMC barata gana al precio · polvo para dosis >2 g.